Итак, мы определились, что адвокат по уголовным делам – это адвокат, оказывающий юридическую помощь в уголовном судопроизводстве. Среди уголовных адвокатов как таковых видов не существует, между тем изредка можно услышать о делении уголовных адвокатов на виды в соответствие с видами предусмотренных уголовным кодексом преступлений: адвокат по преступлениям против личности, адвокат по должностным преступлениям, адвокат по экономическим преступлениям, адвокат по делам о наркотиках, адвокат по воинским преступлениям и т.д. В действительности это деление весьма условно, ничем не регламентировано и серьезного практического значения не имеет. Для потенциального доверителя действительно важным является наличие у уголовного адвоката опыта оказания услуг в сфере уголовного судопроизводства, а также по тем статьям кодекса, которые затрагивают интересы клиента.
Разделение уголовных адвокатов, которое следует из положений действующего законодательства, это их дифференциация на два вида: уголовные адвокаты, оказывающие услуги по соглашению, и уголовные адвокаты по назначению. Данное деление обусловлено исключительно основанием вхождения уголовного адвоката в дело, а один и тот же уголовный адвокат может одновременно выступать по разным делам и в одном и в другом качестве; более того, даже в рамках одного уголовного дела один и тот же адвокат может изначально оказывать услуги по назначению, а позднее – по соглашению, либо наоборот (например, при расторжении соглашения клиентом в виду отсутствия денег на оплату услуг адвоката и желании продолжить сотрудничество с адвокатом). Для доверителя практическое значение данного разделения заключается в том, что за услуги уголовного адвоката по соглашению необходимо оплатить сумму гонорара адвоката, тогда как при участии уголовного адвоката в деле по назначению услуги последнего оплачиваются из государственного бюджета, и лишь в случае вынесения обвинительного приговора или прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию на подзащитного будет возложена обязанность возместить государству расходы по оплате защитника, которые в любом случае на несколько порядков будут ниже стоимости услуг адвоката по назначению. Также следует учитывать, что на практике сложилось устойчивое отрицательное отношение к качеству услуг и добросовестности адвокатов, предоставляющих эти услуги по назначению. Подобные так называемые «государственные адвокаты» зачастую не защищают должным образом права доверителя, а не редко позволяют себе действия, которые вредят и нарушают права и законные интересы подзащитного; кроме того, в качестве адвокатов по назначению выступают в большинстве случаев молодые, не имеющие опыта адвокаты, что также сказывается на качестве оказываемой правовой помощи.